Javascript继承

zhangzuanqian

浏览: 263795 次
来自: ...

最近访客更多访客>>

vigorlls

yhcc_0817

graceicey

TonyLian

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

博客分类：

web前端

Js的继承在很多书里面细致的分了很多种类型和实现方式，大体上就是两种：对象冒充、原型方式。这两种方式各有优点和缺陷，这里我先列举出来，再从底层分析区别：

(一)对象冒充

function A(name){
    this.name = name;
    this.sayHello = function(){alert(this.name+” say Hello!”);};
}

function B(name,id){
    this.temp = A;
    this.temp(name);        //相当于new A();
    delete this.temp;        //防止在以后通过temp引用覆盖超类A的属性和方法
     this.id = id;    
    this.checkId = function(ID){alert(this.id==ID)};
}

当构造对象B的时候，调用temp相当于启动A的构造函数，注意这里的上下文环境中的this对象是B的实例，所以在执行A构造函数脚本时，所有A的变量和方法都会赋值给this所指的对象，即B的实例，这样子就达到B继承了A的属性方法的目的。之后删除临时引用temp，是防止维护B中对A的类对象（注意不是实例对象）的引用更改，因为更改temp会直接导致类A（注意不是类A的对象）结构的变化。

我们看到了，在Js版本更新的过程中，为了更方便的执行这种上下文this的切换以达到继承或者更加广义的目的，增加了call和apply函数。它们的原理是一样的，只是参数不同的版本罢了(一个可变任意参数，一个必须传入数组作为参数集合)。这里就以call为例子，解释一下用call实现的对象冒充继承。

function Rect(width, height){

    this.width = width;

    this.height = height;

    this.area = function(){return this.width*this.height;};
}
 
function myRect(width, height, name){

    Rect .call(this,width,height);

    this.name = name;

    this.show = function(){

    alert(this.name+” with area:”+this.area());

    }
}

关于Call方法，官方解释：调用一个对象的一个方法，以另一个对象替换当前对象。
call (thisOb,arg1, arg2…)

这也是一种对象冒充的继承，其实在call方法调用的时候发生的事情也是上下文环境变量this的替换，在myRect函数体中this肯定是指向类myRect对象的实例了，然而用这个this作为上下文环境变量调用名字叫Rect方法，即类Rect的构造函数。于是此时调用Rect时候对this的赋值属性和方法都实际上是对一个myRect的对象进行。所以说尽管call和apply并不是仅仅为了继承而新增的方法，但用它们可以模拟继承。

对象冒充继承就是这么一回事，它可以实现多重继承，只要重复做这一套赋值的流程就可以了。不过目前真正大规模使用得并不多，为什么呢？因为它有一个明显的性能缺陷，这就要说道OO的概念了，我们说对象是成员+成员方法的集合，构造对象实例的时候，这些实例只需要拥有各自的成员变量就可以了，成员方法只是一段对变量操作的可执行文本区域而已，这段区域不用为每个实例而复制一份，所有的实例都可以共享。现在回到Js利用对象冒充模拟的继承里，所有的成员方法都是针对this而创建的，也就是所所有的实例都会拥有一份成员方法的副本，这是对内存资源的一种极度浪费。其它的缺陷比如说对象冒充无法继承prototype域的变量和方法就不用提了，笔者认为前一个致命缺陷就已经足够。不过，我们还是需要理解它，特别是父类的属性和方法是如何继承下来的原理，对于理解Js继承很重要。

(二)原型方式
第二种继承方式是原型方式，所谓原型方式的继承，是指利用了prototype或者说以某种方式覆盖了prototype，从而达到属性方法复制的目的。其实现方式有很多中，可能不同框架多少会有一点区别，但是我们把握住原理，就不会有任何不理解的地方了。看一个例子（某一种实现）：

让我们看一下通过prototype创建自定义对象的一个例子：

// 构造函数

   function Person(name, sex) {

       this.name = name;

       this.sex = sex;

   }

   // 定义Person的原型，原型中的属性可以被自定义对象引用

   Person.prototype = {

       getName: function() {

           return this.name;

       },

       getSex: function() {

           return this.sex;

       }

   }

这里我们把函数Person称为构造函数，也就是创建自定义对象的函数。可以看出，JavaScript通过构造函数和原型的方式模拟实现了类的功能。
创建自定义对象（实例化类）的代码：

var zhang = new Person("ZhangSan", "man");

console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

var chun = new Person("ChunHua", "woman");

console.log(chun.getName()); // "ChunHua"

当代码var zhang = new Person("ZhangSan", "man")执行时，其实内部做了如下几件事情：

创建一个空白对象（new Object()）。
拷贝Person.prototype中的属性（键值对）到这个空对象中（我们前面提到，内部实现时不是拷贝而是一个隐藏的链接）。
将这个对象通过this关键字传递到构造函数中并执行构造函数。
将这个对象赋值给变量zhang。

为了证明prototype模版并不是被拷贝到实例化的对象中，而是一种链接的方式，请看如下代码：

function Person(name, sex) {

    this.name = name;

    this.sex = sex;
}
Person.prototype.age = 20;

var zhang = new Person("ZhangSan", "man");

console.log(zhang.age); // 20
// 覆盖prototype中的age属性
zhang.age = 19;

console.log(zhang.age); // 19

delete zhang.age;
// 在删除实例属性age后，此属性值又从prototype中获取

console.log(zhang.age); // 20

这种在JavaScript内部实现的隐藏的prototype链接，是JavaScript赖以生存的温润土壤，也是模拟实现继承的基础。

如何在JavaScript中实现简单的继承？
下面的例子将创建一个雇员类Employee，它从Person继承了原型prototype中的所有属性。

function Employee(name, sex, employeeID) {

    this.name = name;

    this.sex = sex;

    this.employeeID = employeeID;
}
// 将Employee的原型指向Person的一个实例
// 因为Person的实例可以调用Person原型中的方法, 所以Employee的实例也可以调用Person原型中的所有属性。

Employee.prototype = new Person();

Employee.prototype.getEmployeeID = function() {

    return this.employeeID;
};

var zhang = new Employee("ZhangSan", "man", "1234");

console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan

上面关于继承的实现很粗糙，并且存在很多问题：

在创建Employee构造函数和原型（以后简称类）时，就对Person进行了实例化，这是不合适的。
Employee的构造函数没法调用父类Person的构造函数，导致在Employee构造函数中对name和sex属性的重复赋值。
Employee中的函数会覆盖Person中的同名函数，没有重载的机制（和上一条是一个类型的问题）。
创建JavaScript类的语法过于零散，不如C#/Java中的语法优雅。
实现中有constructor属性的指向错误，这个会在第二篇文章中讨论。

我们会在第三章完善这个例子。